Den ene, som misunner den andre maten, har fått mat før. Den andre, som får maten - liker'n ikke.
Jeg har over en tidsperiode fått en del mail fra en diskusjonsgruppe på internett omhandlende "Smith's venner". De fleste som kjenner meg, vet at det er et trossamfunn jeg har min historie knyttet til. Ved Guds nåde er jeg fri fra den frykten for fortapelsen som bandt meg mens jeg var der inne - og jeg tror jeg kan si at jeg har blitt en mer fri og hel person med et sunnere syn på livet og ikke minst en større tillit til Gud enn jeg hadde den gangen.
Likevel opprører det meg at folk ikke klarer å slippe det de har gått fra. Hvorfor er det så interressant å følge med hva som skjer "der inne"? Når man bare vil snakke nedsettende om det etterpå alså? Hadde det enda vært for å finne veier å elske dem på som de kan forstå, så var det kanskje nyttig. Men å bære seg over ting og forhold og hvor mye penger de bruker osv... Hva nytte gjør det?
At det er mye galt - ja det er jeg ikke i tvil om. Men det skal de slippe å stå til ansvar for meg for. Endatil at en av lederne der inne lyver om oss som har gått ut og sier vi lever som griser men snakker som guder, det er intet problem for meg. Men det blir det sikkert for ham, stakkar. Jeg blir så sliten av krig! Hvorfor skal FOLK krige, når det er tro det dreier seg om?
Paradoksalt nok er troen som så flittig både angripes og forsvares, en tro som bygger på en frykt for en forferdelig Gud man må underkaste seg og trygle om nåde gang på gang,så man kan ha et halmstrå av håp om å nå frem til saligheten en tro som bygger på Bibelen. Den samme boken som forteller meg om en forferdelig og allmektig Gud som ikke tåler synd, men som elsker synderne så høyt at Han selv tok på seg all den straffen Han i sin rettferdighet måtte utøse over synden. En kjærlig far, som bøyer seg ned til enhver fattig og sønderbrutt sjel for å salve og hele hva mennesket selv ikke har fått til. En som helst vil ha biter Han kan lime sammen i kjærlighet i stedet for selvgjorte liv vi i stolthet viser frem i den tro at vi kan gjøre oss fortjente til et liv i Hans nærhet.
Med dette som bakteppe sitter vi her nede i sandkassa vår og kaster stein på hverandre. For den andre er jo så mye verre en meg - og tar jo så grunnleggende feil - i forhold til meg. Jeg som paradoksalt nok lever av Guds nåde alene. Var det ikke for den, er vi visst alle fortapt - har jeg lest. I Bibelen - Guds ord. Og nåde betyr visst ikke hjelp til nok en gang å få starte på nytt i et forsøk på å gjøre det bedre neste gang (ikke at man ikke skal gjøre det bedre - nei la oss øve oss!) men det betyr at jeg ufortjent har liv på grunn av Jesu Kristi død i mitt sted. Det er noe menneskene ikke kan forstå av seg selv, for det er ikke en menneskelig tanke. Det er nemlig bare Gud som elsker så høyt.
Gjermund
2 kommentarer:
Oss har en god Gud! Sjøl om Han itj tøle at oss gjer nå gæle, så ælske Han oss så høgt at sønn hass mått død fer at Han kunn hå kontakt mæ oss! D æ helt fantastisk d! Og no æ d advent og snart jul, og oss ska feir akkurat d her: at Jesus kom som et helt menneske ned t oss på jorda, sjøl om han og æ helt Gud! Ja, Gud æ god.
Hadde det ikke vært for at mennesket aldri helt har visst helt hvordan det skal stille seg i forhold til alle paradoksene i Gud, hadde det ikke vært noen kirkehistorie - og ingen eksamen i kirkehistorie - så takk og lov for paradoksene...! Neida, men du verden som historien i kirken har gjentatt seg; frelst av Gud eller delaktig i egen frelse? Heldigvis for meg er jeg ikke i tvil om at jeg tilhører den første gruppen!
Hils så mye fra meg til alle sammen! Utrolig glad i dere:)
Legg inn en kommentar